Пока искала информацию по работе, наткнулась на такую статью. Очень интересная и на мой взгляд противоречивая, прошу ознакомиться и если кто в теме оставить комментарий. читать дальше тута
С таким же успехом можно рассуждать, почему Америку называют Америкой или о великих украх. «По сути, неважно как греки или даже римляне называли то или другое. Европейцы – не греки. Разное место и разные эпохи». Зато греки — европейцы. То, что культура Древней Греции и Рима оказала огромное влияние на народы современной Европы, бесспорно. Приписывать образование Европы влиянию католичества неверно, поскольку в этом случае её границы бы сильно сократились при отпадении римской церкви от Православия в XI веке, а затем во время Реформации. Единая Соборная и Апостольская Церковь никак не ограничивалась и не ограничивается пределами Европы.
Тоже прочел статью. Человеку, имеющему базовые знания в истории очевидно, что данное "творение" - неоязыческий бред. Используются некоторые реальные факты, перетасовываются, все это стилизуется под научный текст... а под конец автор не удерживается и отдается во власть воображения... Образование российское в упадке... это подтверждается в том числе и тем, что есть люди у нас, которое принимают подобное за "чистую монету" ((
«По сути, неважно как греки или даже римляне называли то или другое. Европейцы – не греки. Разное место и разные эпохи». Зато греки — европейцы. То, что культура Древней Греции и Рима оказала огромное влияние на народы современной Европы, бесспорно. Приписывать образование Европы влиянию католичества неверно, поскольку в этом случае её границы бы сильно сократились при отпадении римской церкви от Православия в XI веке, а затем во время Реформации. Единая Соборная и Апостольская Церковь никак не ограничивалась и не ограничивается пределами Европы.
Образование российское в упадке... это подтверждается в том числе и тем, что есть люди у нас, которое принимают подобное за "чистую монету" ((